patrick.lemoine

Mes "1000 caractères" touchent à leur terme. Je suis absent quelques jours pour des raisons professionnelles, puis, pour des congés. Retour pour le grand jour. Le 9.

Une seule consigne : voter. La liste des listes est largement ouverte pour cela. L’abstention serait une insulte à la démocratie. Et si l'offre ne vous convient pas, le vote blanc n’en est pas une. Alors, votez ! Votez selon vos convictions, mais votez !

Ce n'était pas dans mon propos de transformer ce lieu en outil de propagande : les contacts que nous avons pour beaucoup d'entre vous, régulièrement, me le permettent déjà. Dans ce blog j'ai tout de même développé mes options. Votre lecture attentive les aura déchiffrées. Nul besoin ici de les rappeler, il me faudrait 100 000 caractères. Tout sauf cela ! 

Une certitude : notre commune est sortie de l’adolescence où la maintenait l’Etablissement Public d’Aménagement (le fameux EPA). Elle est maintenant majeure, inscrite dans un développement intercommunal, tout en devant sauvegarder ses particularités de première commune de Cergy-Pontoise, par le rayonnement, sa taille, sa population, sa diversité. Ses équilibres socioéconomiques.

La démocratie appelle un choix pour aujourd’hui, mais aussi après-demain. Au delà des convictions de l'auteur de ce blog, ces lignes auront aussi permis de démontrer qu'on peut mettre de beaux habits à toutes convictions; je m'y suis attaché, avec mes modestes moyens. Dans la liberté et le respect que mérite le débat.

Rendez-vous le 11, pour un décryptage, si vous le voulez bien.

Sinon vos commentaires sur :

patricklemoinecergy@yahoo.fr

Les Municipales sont-elles à la démocratie ce que les Jeux Olympiques sont au sport ? Le parallèle peut apparaître surprenant, mais mérite d’être souligné alors que les listes inscrites pour la prochaine municipale ressemblent à ces candidats qui ont en vue la ligne d'arrivée de n’importe quelle compétition sportive, qu'elles emballent le sprint final à l'heure du vote : chacune peut espérer gagner, même si certaines sont plus favorites que d’autres. Dans le sport, Pierre de Coubertin a mobilisé tout son monde en déclarant à juste titre que l’important c’est de participer. Une vision « coubertinienne » qui convient bien, aussi, aux élections puisque, des Municipales à la Présidentielle, elles sont les JO de notre démocratie.

Côté sport, qui sait d’ailleurs que les clubs de Cergy-Pontoise glanent de très belles performance, parfois sous le label de Cergy-Pontoise, parfois sous un label communal, régulièrement avec le soutien d’une commune (voire parfois de plusieurs) et de l’agglomération. Trop peu d’électeurs le savent, mais avec des hauts et des bas, le sport collectif de haut niveau a de belles performances à son actif (rugby, handball, hockey, basket…), le sport individuel aussi (natation et taekwondo, par exemple. Même si leurs deux chefs de file, Christophe Richard et Mickaël Borot, sont partis vers d’autres clubs, ils ont été formés à Cergy).

Nous sommes en plein dans la vision de Pierre de Coubertin où les milliers de pratiquants licenciés forment le soubassement d’une élite sportive locale qui rivalise avec les meilleurs, chacun à son niveau. L’élite locale devient parfois élite nationale, voire mondiale comme avec Christophe Richard et Mickaël Borot. Ainsi jusqu'aux JO !

Cette vision du sport est notre avenir (notamment pour ses implications sociales). A Cergy-Pontoise comme ailleurs.

En politique, il en va de même. Les équipes qui s’exposent au vote des électeurs ont préparé leurs programmes comme les athlètes ont sculpté leurs muscles ; des coaches se sont mis à l’œuvre, et les interrogations sur le vote à venir sont à peine moins soutenables que celles à l’instant où le starter donnera le top de départ de la finale olympique du 100m. Le favori va-t-il se prendre les pieds dans le tapis au moment du départ, avoir un claquage, être battu par un challenger. Les challengers ont-ils fait de la gonflette ? Ont-ils survendu leurs performances en ne s’affichant que dans des meetings (tiens, l’expression est valable elle aussi dans les deux cas ! ) de faible niveau. Aucun des candidats à notre Municipale ne peut (il faut l’espérer ! ) se sentir exonérer de cette légitime appréhension. C’est normal, c’est humain, le meilleur à « l’instant t » gagnera !

Demain, à la tête du sport cergyssois ou cergy-pontain il faudra un élu capable de marier ces deux visions du sport. Comme le maire élu devra incarner toute la population cergyssoise. Des plus pauvres aux plus riches, des usagers réguliers des services de la ville à ceux qui le sont moins, car la ville est une, comme le sport est un : l’élite ne peut exister que si des milliers d’enfants pratiquent assidûment le sport, pour que quelques-uns « sortent du rang ». Tous les électeurs devront demain pouvoir s’estimer représentés par le pouvoir politique qui sortira des urnes. Comme la vision du sport que développera demain l’élu qui occupera le poste d’adjoint chargé des sports ( ou le vice-président de l’agglomération en charge des sports) devra être porteuse des multiples facettes de la « vision » de Pierre Coubertin.

A demain, si vous le voulez bien.

Quel avenir pour les « Trois Fontaines » ? Un constat : il est à construire.

Cergy, l’agglomération de Cergy-Pontoise, peuvent-elles imaginer voir leur centre sans avenir ? N’y trouve-t-on pas l’hôtel d’agglomération, la préfecture, un centre commercial régional, un lycée, une gare RER, des logements…, n’est-ce pas là les attributs d’un centre dans toute grande ville ? Donc : notre agglomération peut-elle envisager voir son centre de vie se laisser dépouiller par les centres commerciaux qui l’environnent, hors et dans l’agglomération, sans réagir ? On peut être contre la consommation à tout va, mais qui me dira qu’il ne se rend jamais aux « 3 Fontaines » ? Ce sera « LE » sujet de la prochaine mandature de l’agglomération de Cergy-Pontoise.

Vers un sujet compliqué, il faut partir avec des idées simples, sans être simpliste !

Un : il n’y a pas que les « 3 F ». « Cergy 3 » est un centre différent, avec des investisseurs différents. Les rues commerçantes proches sont une autre réalité. Compte tenu de la multifonctionnalité de ce centre d’agglomération, ce projet mérite d’être appelé « Grand Centre ». Ce n’est pas qu’un projet commercial.

Deux : A l’heure du développement durable, où l’on invite à concentrer les fonctions pour éviter les déplacements inutiles, renforcer l’ensemble des fonctions de ce « Grand Centre » est une obligation. Les fonctions d’administration doivent y être développées, pour leur service au public, pour renforcer l’attractivité générale de l’espace.

Trois : L’opération est un mélange d’actions publiques (de l’Etat et des collectivités locales), et d’actions de partenaires privés. Devant un dossier qui s’enlisait, j’ai pris l’initiative, en juillet 2005, de relancer le sujet (avec l’accord de Dominique Lefebvre, maire de Cergy et président de l’agglomération, j’étais alors adjoint au maire de Cergy en charge de l’urbanisme, des commerces et du développement commercial) pour amener les divers et principaux opérateurs privés à travailler ensemble. Pour qu’ils n’oublient pas, non plus, les petits commerces du centre commercial, ainsi que ceux qui sont immédiatement à l’extérieur. Ce fut fait.

Quatre : la complexité du dossier (250 millions d’euros d’investissement, rien que pour la partie privée) a laissé la part belle dans la gestion de ce dossier aux techniciens. Je ne m’en suis plus occupé à partir de mars 2006, le dossier devenant un dossier d’agglomération. Cela n’empêche pas quelques idées.

Les principes

Au vu de l’enjeu pour Cergy-Pontoise, et d'abord pour Cergy, il faut rechercher en permanence le plus large consensus politique sur ce sujet. Dans toutes les communes. Une délibération à un instant « t » n’est pas un quitus sur l’ensemble du dossier, compte tenu des « sujets à tiroirs » à traîter. Cela veut dire aussi trouver les moyens pour que les villes de Pontoise et Saint-Ouen-l’Aumône soient associées à cet ambition, et avec elles leurs acteurs économiques (commerces notamment…). Pontoise et Saint-Ouen-L’Aumône doivent donc bénéficier de la part de l’agglomération d’une action spécifique en rapport avec la taille et l’ancienneté de leurs centres. Chacune d’elles peut avoir un développement commercial qui ne soit pas en concurrence frontale avec le « Grand Centre », et leur permettre un essor original, adapté.

Il faut associer les représentants des commerces de TOUTES les communes de l’agglomération. La pédagogie et une action spécifique en faveur de chacun des centres commerciaux de proximité de l’agglomération est nécessaire (Osny, Jouy, Vauréal, Cergy et son quartier d’Axe Majeur Horloge…). Cela demande une ambition commerciale à négocier avec eux dès le début des mandats qui vont débuter en mars.

Cette ambition doit avoir une méthode : la concertation. Un supplément : la concertation. Un mot : concertation. Aux électeurs de dire quels hommes ils veulent pour que notre centre d’agglomération ne deviennent pas une friche commerciale, rongée par la concurrence alentour. Il y a urgence, il est minuit moins cinq !

A dimanche, si vous le voulez bien.

Autre thème : la question du besoin de logement n’est pas seulement une question posée aux habitants des Hauts de Cergy, où l’on construit plus qu’ailleurs. La façon d'y répondre est aussi une question posée à toute la ville.

Car un programme n'est pas une somme de programmes, dont chacun serait destiné à un quartier en particulier. En ce sens, les candidats proposent un programme qui, par une élection municipale, deviendra le programme accepté par une majorité d’électeurs de toute la ville.
Décliner par quartier une future action politique peut être un bon atout en terme de marketing politique, mais cette déclinaison serait à terme contre-productive par rapport à l’intérêt politique d’une gestion coordonnée de l’ensemble de la ville.

C’est bien pour cela qu’ont été lancés en leur temps les changements de nom des quartiers. J’y ai pris ma part, et je l’assume. Avec un regret : ne pas avoir associé davantage la population. Même s’il ne faut pas se faire d’illusion : rechercher un avis partagé par le plus grand nombre, hormis par un référendum, aurait été difficile. On apprend en marchant, pour ne pas répéter les erreurs. En écoutant la population, en essayant de l'associer le plus largement possible. 

Mais ces changements de nom avaient au moins une vocation pour les six grands quartiers de notre ville : faire accepter du Nord au Sud de Cergy, d’Est en Ouest, que les problèmes de tous les Cergyssois doivent être portés par tous. La solidarité entre les habitants d’une même ville est en soi un objectif politique !

A jeudi, si vous le voulez bien !

Il a été entendu sur le principe d’un accord entre les élus présents au Stif, d'un côté, et la SNCF et la RATP, de l'autre, pour définir les moyens à mettre en oeuvre pour améliorer le service rendu aux usagers. C’était déjà le cas, mais relever le niveau d’exigence comme cela a été décidé, c’est améliorer le quotidien des usagers. Par un vote unanime, Jean-Paul Huchon, président (PS) du Stif et du conseil régional a en effet indiqué que « tout le monde a admis que les contrats passés amélioreraient beaucoup de choses en termes de qualité du service et d'offre de service ». A la clé, sept milliards d'investissement sur les 4 prochaines années 2008-2011, et la mise en place d'un service garanti minimum les jours de grève.

Entendu toujours sur la qualité du service rendu aux usagers : le nombre d'indicateurs qui permettront de juger ce service passera de 55 à 154. Et parmi les choses concrètes, la réparation « dans un délai de 48 heures » des ascenseurs et escalators, sauf pour des « pannes lourdes ». Lorsque le trafic perd les pédales, les voyageurs à bord seront informés dans un délai de trois minutes pour le métro et cinq pour le RER, puis à intervalle régulier jusqu'à la reprise du trajet.

Cela ne mange pas de pain, c’est un problème de communication, mais c’est important car c'est rageant d’être dans un train sans savoir à quelle sauce les retards vont nous manger !

En revanche, pas entendu sur la priorité à donner à notre ligne RER A. Celle-ci a déjà bénéficié, c’est vrai, de l’accroissement des dessertes pendant les heures creuses. Agnès Rouchette, comme conseillère régionale (PS), a pesé en ce sens lorsque la décision a été prise par le Stif. Mais en revanche, les RER B et D bénéficieront d’efforts de rattrapage dans les prochaines années.

Il n’est donc pas inutile de se faire entendre pour une amélioration des transports au quotidien. Se faire entendre des élus, certes, mais aussi de la SNCF : après tout, c’est elle qui assure le service.

A lundi, si vous le voulez bien, pour parler enfin du « scrutin oublié » !