patrick.lemoine

La campagne pour l’élection municipale entre dans le vif du sujet. Les meetings dans notre ville ne sont pas encore de sortis, mais tous les candidats et les militants qui les soutiennent battent la campagne dans des portes à portes enlevés. Seul le Modem est à la traîne : il nous annonce sa liste pour jeudi !

En attendant, les résultats du sondage effectué il y peu dans la ville ne sont probablement connus que de son seul commanditaire. Constat : seules les « grandes listes » peuvent trouver les moyens financiers pour réaliser cette mesure de l’opinion, dont il n’est pas certain, au final, qu’elle apparaisse dans les comptes de campagne de celui qui l’aura payée.

On retiendra aussi cet appel de Dominique Lefebvre, devant ses partisans, vendredi soir : « faites voter pour nous dès le premier tour ». Surprise ! Il l’a dit deux fois. Et d’ajouter : « il n’y aura peut être pas de deuxième » tour. L’appel peut se lire dans les deux sens : la conviction de la victoire, ou la crainte de la défaite. Connaissant le pouvoir d’auto persuasion du maire de Cergy et l’ancrage à gauche de la ville, on devrait penser qu’il ne retient que la première hypothèse et qu’il en appelle simplement aux électeurs pour leur permettre de participer à sa réélection. Ou pense-t-il que la division des formations de Gauche renforce les chances de Thierry Sibieude ? Le maire trouverait-il confort, ou inconfort, dans la lecture des résultats du fameux sondage, s’ils lui étaient destinés ?

A demain, si vous le voulez bien !

Informatique, Internet : pour s'être assujettie aux « 0 » et aux « 1 » de ces systèmes binaires notre société s’en voudrait rassurante. Pas de chance, la « fraude » qui a touché la Société Générale nous démontre combien, même en Bourse où règnent les ordinateurs, ce caractère binaire n’est pas pour autant gage de sérénité.

Le « monde des 1 et des 0 » ne fait effectivement que ce qu’on lui demande de « bien » vouloir faire. Sauf que là, il semble que le bien est devenu un « mal », au grand dam, au premier chef, des personnels et des actionnaires de cette banque. Faut-il le rappeler : les programmes informatiques sont là pour mettre en musique des « 0 » et « 1 », comme les programmes politiques sont censés mettre en musique ce que deviendra l’action publique des futurs élus !

Devant les dérapages incontrôlés du « monde des 1 et des 0 », on peut s'autoriser à demander aux candidats aux Municipales de se préoccuper du nombre de « 0 » qu’il leur faudra enchaîner derrière les « 1 » de leurs programmes. Surtout en euro : ils valent aujourd’hui 6,55957 plus que les chiffrages qui auraient été proposés lors de la dernière campagne, à l’aube de l’année 2001, lorsque les Cergyssois balbutiaient en euro.

Dans une campagne présidentielle, les Français ont pris l’habitude de demander des comptes aux propositions électorales qui leurs sont faites. Demandez le programme est en effet une chose, combien il coûte, une autre ! Candidats, dîtes nous tout sur les « 1 » et « 0 » qui seront un jour nos impôts locaux !

A dimanche, si vous le voulez bien !

Vers un sujet difficile, embarquons nous avec des idées simples, sans être simpliste !

* Premier point : l’empilement des collectivités locales (communes, agglomérations ou communautés de communes, départements et régions) fait qu’elles se marchent parfois sur les pieds.

* Deuxième point : le dire ne signifie pas que leurs attributions sont inutiles. Les questions qu’elles traitent sont toutes des exigences, notamment les attributions sociales des départements.

* Troisième point : les conseillers généraux ont une fonction de représentation des territoires, notamment en province, où leur visibilité est plus grande qu’en Ile-de-France.

* Quatrième point : on ne doit pas noyer le bébé « département » dans le bain de la rationalité, fusse-t-elle budgétaire. Même si tout a un coût, comme les fonctionnaires territoriaux qui ont une expertise souvent partagée entre les conseils généraux, ou régionaux, selon lesquels ils sont rattachés.

* Cinquième point : Droite comme Gauche n’ont jamais pu avancer sur cette question au nom des milliers de mandats de conseillers généraux qu’elles détiennent, et qui sont autant de forces d’inertie à toute esquisse de réforme. Toutes formations politiques confondues. Sans compter les non-inscrits !

Il n’y a pas de solutions toutes faites.

Mes faveurs vont à la fusion des attributions d’un conseil régional et des conseils généraux d’une même région.

Avec pour conséquences :

* D’élire les conseillers régionaux à la proportionnelle sur la base de listes constituées au plan régional, un scrutin de liste, donc, à la différence d'aujourd'hui où les élections aux conseils régionaux se font à la proportionnelle sur la base de listes départementales.

* De continuer d’élire les conseillers généraux avec un scrutin uninominal à deux tours comme ils le sont aujourd’hui (avec cette notion de remplaçant qui va être introduite en mars prochain). Ces conseillers généraux élus par département seraient ensuite regroupés au sein d’un Sénat régional. Le gouvernement de la région étant l’émanation de ces deux assemblées (régionale, classique. Et ce Sénat régional).

* Le gouvernement régional devrait rendre des comptes devant ces deux assemblées.

* Les Partis pourraient ainsi avoir des candidats dans les deux enceintes, proposer un programme pour un territoire régional et ses cantons, dont les aspirations seraient portées par les deux types de conseillers.

* Le cumul de ces deux mandats deviendrait ainsi impossible. Et la gestion de l’administrations territoriale régionale devrait éviter les « doublons » de personnel tout en gardant l’ensemble des prérogatives des deux anciennes assemblées.

C’est moins une usine à gaz que cela pourrait en avoir l’air, même si la réflexion est à coup sûr explosive ! C’est en tous cas préférable à la disparition pure et simple des départements.

Maintenant, si vous n’avez pas d'indigestion avec ce sujet important et complexe à la fois, on peut se dire à demain, si vous le voulez bien !

Le voile de la prochaine municipale sur Cergy se déchire peu à peu. Du clair obscur on passe à la lumière. Beaucoup de candidats potentiels on finit de se chercher, probablement parce que certains se sont trouvés ! Des listes se constituent peu à peu et leurs chefs de file se mettent en ligne (sur le Net, ou ailleurs !), avec leurs colistiers ! C’est au tour des Verts de présenter la leur. Une liste autonome, au moins pour le premier tour ! Et ouverte, comme il se doit. Pour après, rien n’est dit, si ce n’est pas avec l’UMP !

L’important, c’est la rose, nous dit la chanson, mais ici la liste est verte ! Ce ne peut être une rose : a-t-on jamais vu une rose verte ? Mais les Verts n’ont pas quitté la liste Gauche plurielle née en 2001, dominée par le « poing et la rose ». C’est certainement que les épines n’étaient pas assez piquantes ! Ou que tout ce qui s’est fait ne devait pas être jeté. Ou au moins rejeté !

Mais une rose sans épine, ce n’est plus une rose. Mais de toute façon une rose verte n’est pas non plus une rose !

La politique, fût-elle locale, n’est pas un long fleuve tranquille. Mais il est bon de s’y frotter, sans coup de poing, pour une leçon de démocratie locale, pour le bien de la collectivité. Avec parfois des épines. Aïe !

A demain, si vous le voulez bien !

La transparence s’impose aussi à l’auteur de ces billets. Approché par la liste « Pour rendre Cergy à ses habitants », je leur ai répondu que nos divergences nous empêchent de nous engager ensemble. L’ADDC m’a soumis cette proposition, « ainsi qu’à d’autres organisations soucieuses de la démocratie communale et de la défense des services publics ». Une initiative qui leur est venue après avoir entendu, lors du dernier conseil municipal, ma proposition de réinstaller une Atsem par classe dans toutes les classes maternelles de la ville.

On peut être comme l'ADDC pour la défense des moyens de l’école, pour la démocratie communale, pour la construction de logements, et contre le démantèlement à Cergy des moyens de la sécurité sociale, comme c’est mon cas, mais ne pas se retrouver en phase avec la proposition des représentants du Parti des Travailleurs (extrême-gauche, pour les non-initiés) en vue des municipales.

De sérieux désaccords nous séparent. Un exemple : l’opération de démolition-reconstruction du quartier de La Croix Petit, condamnée par l’ADDC, était une opération nécessaire dès lors que la vétusté des logements étaient avérées, que le relogement des habitants de La Croix Petit était assuré, et que le nombre de logements sociaux sur la ville était en augmentation, après cette opération de démolition.

Autre désaccord : l’ADDC regrette que le maire de Cergy ne se soit pas opposé aux « dizaines de fermetures de classe ». C'est faux ! Là on cerne une autre divergence : la responsabilité de la gestion d’une ville impose certaines actions où les démonstrations les plus médiatiques ne sont pas toujours les plus efficaces. Un programme politique est une chose, sa mise en oeuvre une autre !

A demain, si vous le voulez bien !