<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires du blog: SANS A PRIORI, le blog de Patrick Lemoine]]></title>
    <link>http://patrick.lemoine.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;SANS A PRIORI, le blog de Patrick Lemoine&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Thu, 19 Feb 2009 23:46:35 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Thu, 19 Feb 2009 23:46:35 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2009, Patrick Lemoine</copyright>            <category>Politique</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de anonyme]]></title>
        <link>http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16814018-6.html#comment24676755</link>        <description><![CDATA[Tout à fait d'accord avec vous.
Cette ville a déjà du mal à exister en tant que telle coincée qu'elle est entre Cergy Pontoise et ses 12 communes et ses différents quartiers (les Hauts de Cergy autrefois dénommés Cergy le Haut, Axe Majeur Horloge autrefois Cergy St Christophe, etc ...).
J'ai même rencontré des habitants de notre ville qui pensent que Cergy Saint Christophe est une ville et non pas un quartier ou bien encore des habitants des hauts de cergy qui ne veulent pas être confondus avec ceux de Saint Christophe et qui insistent bien sur le fait qu'ils habitent cergy le haut, d'ailleurs même les agences immobilières font la distinction.
En déclinant les programmes par quartiers on ne fait à mon sens que renforcer cet esprit de chapelle avec les conséquences qui peuvent être très dangereuses, d'ailleurs l'année 2007 été emaillée de conflits de jeunes de quartiers différents qui se sont affrontés avec énormement de violence le point d'orgue étant les affrontements de cent contests.
Il me semble important d'insister au contraire sur l'unicité de notre ville riche de ses habitants en créant des moments de rencontres entre quartiers comme c'était auparavant le cas lors du carnaval par exemple ou les habitants de la ville défilaient dans tous les quartiers et se retrouvaient ensemble pour partager un moment convivial]]></description>
        <pubDate>Wed, 20 Feb 2008 13:46:20 +0100</pubDate>        <guid >http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16814018-6.html#comment24676755</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de anonyme]]></title>
        <link>http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16773836-6.html#comment24667788</link>        <description><![CDATA[Si on souhaite que la politique retrouve toute sa valeur auprès des citoyens il faut absolument limiter d'une part le cumul des mandats mais aussi leur durée.
Aujourd'hui les élus sont devenus des "professionnels" qui courent après les mandats.
Il faut s'inspirer du modèle des pays d'europe du nord qui ont strictement limité ce cumul, c'est le seul moyen de donner leur chance à d'autres et en particulier aux jeunes , c'est le seul moyen de faire émerger des idées nouvelles, bref, d'inventer, de créer, d'expérimenter, d'agiter les neurones.
C'est enfin le seul moyen d'associer réellement un maximum de citoyens à la vie de leur cité.
C'est possible d'autres l'ont fait, il suffit d'un peu de courage et d'accepte de laisser sa place]]></description>
        <pubDate>Wed, 20 Feb 2008 08:50:53 +0100</pubDate>        <guid >http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16773836-6.html#comment24667788</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Magalie]]></title>
        <link>http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16814018-6.html#comment24667332</link>        <description><![CDATA[La BASTIDE ...  Depuis que je suis à Cergy (8 ans) j'entends parler de ce quartier tout le temps.  J'ai un peu suivi ce que la Mairir a dit ainsi que l'opposition municipale. J'aime bien avoir les 2 sons de "cloches" n'étant pas dans les dossiers.  Je me suis rendue compte que la décision de changer ce parking est bien, mais il sera ouvert à tous tous les jours qu'en mars 2008 !  C'est un peu long quand même. Il est ouvert les jours de marché, mais ce n'est pas suffisant.
Pour la rénovation BASTIDE en février 2008 ce n'est toujours pas terminé ! 
Concernant les noms des quartiers, j'avoue que ce n'est pas génial.  Déjà quand je suis arrivée, quand on parlait de la Justive, mauve, verte, organge ...  je ne savais pas où c'était.  Maintenant il y a un quartier de la Justice et je visualise.  Avec les nouveaux quartiers, on change tout et on gardera quand même Justice ....  On sera 2 fois plus perdu dans la ville.  Je me suis aussi rendue compte que les habitants ne se déplacaient pas beaucoup de quartier à quartier, ils restent (presque) dans leur rue uniquement.  Vous avez demandé votre chemin ?   Moi je suis contre ces nouveaux noms et en plus Grand Centre, par exemple, Grand Centre de quoi, de qui ?  On perd même le nom de Cergy.]]></description>
        <pubDate>Wed, 20 Feb 2008 08:33:24 +0100</pubDate>        <guid >http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16814018-6.html#comment24667332</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Lemoine Patrick]]></title>
        <link>http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16773836-6.html#comment24647082</link>        <description><![CDATA[Cher (e) lecteur (lectrice) anonyme " soyons logique ",

Je ne m'interdis pas le débat d'idée, la preuve ! Pour autant je vis très, mais alors très bien, de ne plus avoir de perspective de mandat politique à un horizon mesurable. Vraiment très bien !
Mais si je suis précis sur les idées que je développe, j'ajouterai que mon engagement derrière Ségolène Royal, dès début 2006 (il n'était pas évident alors quelle soit la candidate du PS) était lié à la pratique politique que j'avais déjà eu l'occasion de rencontrer (tous bords politiques confondus) pendant mon mandat, et au cours de ma vie professionnelle. Sur plein de registres. Aussi, suis-je totalement d'accord avec elle sur le besoin d'une modernisation, de refondation de la pratique politique. Je pense que le refus du cumul des mandats est une nécessité, ne serait-ce que parce qu'il impose aux élus de conserver un emploi qui occupe une place significative dans leur vie. C'est vital à mes yeux pour conserver un simple partage de la vie de leurs concitoyens. D'ailleurs la très grande majorité des engagés dans la vie publique sont dans ce cas.
Pour les prochains scrutins à Cergy il se trouve que ceux qui pourraient être élus conseillers généraux sont susceptibles d'avoir deux mandats (un mandat d'opposant est pour moi un mandat !). Pas de problème : aujourd'hui, c'est ainsi. Il n'empêche que sur le plan des principes je préférerai que cela ne soit pas le cas. C'est pour cela que j'écris "la représentation politique des territoires devra passer à terme constitutionnellement par le partage des charges électives". Constitutionnellement. Tout simplement, et sans amertume.]]></description>
        <pubDate>Tue, 19 Feb 2008 16:19:14 +0100</pubDate>        <guid >http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16773836-6.html#comment24647082</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de soyons logique]]></title>
        <link>http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16773836-6.html#comment24643199</link>        <description><![CDATA[en cas de victoire sibieude = 2 mandats pour plusieurs année
en cas de victoire chaussonière = 2 mandats pour plusieurs année
en cas de défaite sibieude = 0 mandats pour plusieurs année
en cas de défaite chaussonière = 0 mandats pour plusieurs année

en cas de victoire Rouchette = 1 mandat + 1 mandat pour 2 ans
en cas de défaite Rouchette = 1 mandat pour encore 2 ans.

c'est juste la façon de présenter les choses.
Moi ca ne me choque pas que Sibieude soit maire et conseiller général tout comme Rouchette soit conseillère général et régionale surtout que les régionales on revote dans deux ans et qu'elle a annoncé qu'elle ne se présenterai pas.

je sens comme une chasse aux sorcières et un pincement au coeur du fait de pas être candidat quelque part dans ce post]]></description>
        <pubDate>Tue, 19 Feb 2008 13:51:23 +0100</pubDate>        <guid >http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16773836-6.html#comment24643199</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Magalie]]></title>
        <link>http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16773836-6.html#comment24633213</link>        <description><![CDATA[Oui vous avez raison, une élection importante elle aussi.
J'ai vu sur le blog de CERGY ENSEMBLE qu'ils en parlaient, c'est bien.
Je tiens à souligner que le candidat SIBIEUDE s'il n'est pas élu Maire, il ne cumulera pas de mandat, ainsi que le candidat CHAUSSONNIERE mais la candidate ROUCHETTE même si elle n'est pas élue sur la liste du candidat LEFEBVRE elle est DEJA conseillère Régionale, elle postule à tous les postes !
Pour les autres candidats, ils sont déjà sur d'autres listes ...
Moi aussi je suis contre les cumuls, par principe si nous voulons bien faire le travail pour lequel on est élu.  D'autres vous dirons que l'on connait mieux les tenants et les aboutissants, alors que faire ?]]></description>
        <pubDate>Tue, 19 Feb 2008 08:13:57 +0100</pubDate>        <guid >http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16773836-6.html#comment24633213</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Bernard]]></title>
        <link>http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16680803-6.html#comment24595718</link>        <description><![CDATA[Sur cette question et, comme souvent à Cergy, on nous parle pourcentages, statistiques et chiffres. On ne peut certes que saluer cette augmentation de trafic même si la communication à ce sujet omet volontairement de préciser que le soir et les week-end, rien n'a changé.
Cependant rien sur la gare de Cergy Le Haut qui est une honte faite aux passagers; Il y pleut partout jusque sur les quais glissants. La plateforme métallique devient une mare d'eau dans laquelle les passagers sont obligés de marcher. Les escaliers sont recouverts de fientes de pigeons dont certains gisent morts des jours durant. Les escaliers mécaniques sont rouillés. Enfin, par temps de pluie pas un abri pour attendre les voitures qui viennent vous chercher!!!
Sans doute la faute à personne..... C'est dans ces détails qu'on mesure l'attention qui est faite aux habitants.]]></description>
        <pubDate>Mon, 18 Feb 2008 07:35:44 +0100</pubDate>        <guid >http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16680803-6.html#comment24595718</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de seb]]></title>
        <link>http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16680803-6.html#comment24583770</link>        <description><![CDATA[trop de texte, c'est aride. Ce serait vraiment le top si tu y mettais de l'image!!]]></description>
        <pubDate>Sun, 17 Feb 2008 18:43:24 +0100</pubDate>        <guid >http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16680803-6.html#comment24583770</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de alexandre]]></title>
        <link>http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16634545-6.html#comment24486100</link>        <description><![CDATA[Décidement, les sujets de ton blog ont, eux, toujours un train d'avance...]]></description>
        <pubDate>Thu, 14 Feb 2008 14:39:53 +0100</pubDate>        <guid >http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16634545-6.html#comment24486100</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Magalie]]></title>
        <link>http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16572408-6.html#comment24475209</link>        <description><![CDATA[La réponse de M DENIS est intéressante.  Les Verts souhaitent faire comme certains, supprimer tout ou presque et ne garder que la région et encore ...
En résumé, on laisse le pouvoir unique à l'Etat.  Faire et défaire c'est avancer, dans le bon sens je ne sais pas.
J'ai tout de même remarqué, vu de Cergy, que la ville veut en faire plus que ses attributions de ville, que le conseil général pareil, l'agglo pareil, la région pareil.  Nous arrivons à des Etats dans l'Etat.  Cette "concurrence" est ridicule et complique le chemin des aides (papiers, sommes perçus ...) Probablement une des raisons qui fait que l'on veut simplifier le tout et faire tout remonter à la tête.  Financièrement on y gagnera probablement, mais les décisions, qui ne sont pas déjà rapides, mettront encore plus de temps à redescendre.
Bien compliqué ! 
Que faut-il faire à l'arrivée ?]]></description>
        <pubDate>Thu, 14 Feb 2008 08:38:32 +0100</pubDate>        <guid >http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16572408-6.html#comment24475209</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Marc DENIS]]></title>
        <link>http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16572408-6.html#comment24450899</link>        <description><![CDATA[Bonjour

Aux questions posées par Magalie, je réponds que la loi n'impose aucune obligation. La seule est que le Président de la CA soit un élu local d'une des communes siégeant à la CA.

En réponse à Patrick LEMOINE : le programme de la liste verte et ouverte aux municipales de Cergy s'intitule : programme municipal et intercommunal, consultable sur notre site www.cergylesverts.org.
Certes, nous n'y traitons pas de tout car nous serions arrivés à un document encore plus long. Mais il nous paraissait important de faire ressortir cette dimension "territoriale". Outre le renforcement de l'intercommunalité, nous y posons aussi la question de la fusion des communes. Restera t-il pertinent à terme de maintenir 12 communes sur le territoire cergypontain ? La question mérite pour le moins, lorsque l'on voit que de plus en plus de politiques structurantes se situent au plan intercommunal, d'être posée et le débat ouvert.

Marc DENIS
Vice Président Vert de la Communauté d'Agglomération de Cergy Pontoise]]></description>
        <pubDate>Wed, 13 Feb 2008 12:22:58 +0100</pubDate>        <guid >http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16572408-6.html#comment24450899</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Magalie]]></title>
        <link>http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16572408-6.html#comment24444865</link>        <description><![CDATA[Est-il obligé que le Maire de Cergy soit Président de la CA ?
Il ya 12 communes !  Est-il obligé qu'un Maire soit Président de la CA ?]]></description>
        <pubDate>Wed, 13 Feb 2008 08:41:54 +0100</pubDate>        <guid >http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16572408-6.html#comment24444865</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Magalie]]></title>
        <link>http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16530212-6.html#comment24424231</link>        <description><![CDATA[Concernant les banlieues, je pense qu'il faut traiter TOUS les habitants de la même manière.  Il faut aider ceux qui ne peuvent pas se faire aider à la maison, mais dire que même bétise, même sanction pour tous.  Il faut arrêter de stigmatiser les banlieues.  Bien souvent nous n'avons plus à faire à des primo arrivants, et il y a des problèmes avec UNE MINORITE qui refuse de s'intégrer à tous niveaux.
Cergy est une ville qui offre un choix énorme pour s'impliquer dans une association. On constate qu'il y a ceux qui y participent et généralement ne créent pas de problème dans la ville et ceux qui refusent tout et souvent c'est ceux là qui créent des problèmes.
Perso je suis pour arrêter l'appélation banlieue.
A chaque fois qu'il y a eu des problèmes, c'est des jeunes qui ne respectaient pas la loie, et après c'est l'émeute.  Quand dernièrement une jeune fille s'est fait tuée dans le RER c'est passé "comme une lettre à la poste" et quand c'est des personnes issues de l'imigration on en fait toute une histoire, on ressort la banlieue.  C'est franchement pénible !]]></description>
        <pubDate>Tue, 12 Feb 2008 13:47:04 +0100</pubDate>        <guid >http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16530212-6.html#comment24424231</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de valérie]]></title>
        <link>http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16441883-6.html#comment24385310</link>        <description><![CDATA[je remarque à nouveau la convergence entre l'analyse de Patrick et celle de "cergy ensemble" sur l'attitude de Dominique Lefebvre :
Dernier conseil de la mandature 2001/2007 
Avant de vous livrer nos dernières positions de vote, revenons sur l’ambiance que nous avons connue pendant cette mandature.



Pour respecter ses habitudes M. LEFEBVRE est arrivé avec ½ heure de retard sans s’en excuser. 


Pendant toute la mandature, le Groupe Cergy Ensemble s’est insurgé contre l’absence de rigueur administrative dans la gestion des dossiers (manque de documents, régularisation d’actes déjà passés …) 

Avant de parler de Droite ou de Gauche, nous pensons surtout que c’est une affaire d’homme. 

Nous en avons eu la confirmation lors de ce dernier conseil.



M. LEFEBVRE a seulement remercié M. CRAHES, Conseiller Municipal depuis 1983. 

Puis le conseil s’est déroulé normalement.  

Il n’y avait pas de sujets mis en débat, quelques questions diverses et là ce fut la surprise. 


M. CARIUS, adjoint dissident, a voulu déposer une motion concernant l’état d’avancement de la Bastide. M. LEFEBVRE, contrarié, s’est décidé à se conformer, pour la première fois, au règlement intérieur du Conseil Municipal et, suite à ce règlement, il a renvoyé la motion au prochain Conseil Municipal.  

Si M. CARIUS n’est pas ré-élu, cette question restera sans suite ! 

Pour la petite histoire, ce règlement ne s’est JAMAIS appliqué lors d’autres motions déposées par l’ « EQUIPE » en place durant tout le mandat…  


Belle preuve de fidélité à celui qui a été 7 ans son collègue. 


M. CHAUSSONNIERE a posé une question diverse, concernant l’abus de pouvoir de M. LEFEBVRE, relative à l’utilisation du Journal Municipal pour appuyer son programme de candidat. Il lui a promis de transmettre tous les documents à la Commission Nationale de Contrôle des Comptes de Campagne Electorale 

. 
M. LEFEBVRE a écouté, n’a pas répondu. 
Il a mis fin à ce dernier Conseil Municipal en levant immédiatement la séance et en sortant de la salle du Conseil sans même saluer ses collègues ! 

L’opposition n’a pas été seule à subir son mépris, nous en avions pris l’habitude (7 ans), mais « SON EQUIPE » qui a souvent accepté des décisions arbitraires… 



Que penser de l’attitude de M. Lefebvre, Maire sortant  ? 

A vous de décider au moment de voter.]]></description>
        <pubDate>Mon, 11 Feb 2008 10:32:43 +0100</pubDate>        <guid >http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16441883-6.html#comment24385310</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de valérie]]></title>
        <link>http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16307692-6.html#comment24372244</link>        <description><![CDATA[si je comprends bien, les verts ont la même analyse que cergy ensemble et cergy autrement ...merci, marc : tremble DL]]></description>
        <pubDate>Sun, 10 Feb 2008 20:18:34 +0100</pubDate>        <guid >http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16307692-6.html#comment24372244</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de valérie]]></title>
        <link>http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16441883-6.html#comment24371741</link>        <description><![CDATA[bien résumé philippe, peut être prénomitoire ce grand nettoyage de printemps des 9 et 16 mars ?
HUMAIN ? TROP HUMAIN? RIEN DE CE QUI EST HUMAIN NE M'EST INDIFFERENT(TERENCE)
Apparement DL ne connait pas ...]]></description>
        <pubDate>Sun, 10 Feb 2008 20:03:22 +0100</pubDate>        <guid >http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16441883-6.html#comment24371741</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de LEMAIREPHIL]]></title>
        <link>http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16441883-6.html#comment24348976</link>        <description><![CDATA[En mars, printemps oblige, fais ton grand netoyage...En avril ne te découvre pas d'un fil, 
En MAI fais ce qu'il te plait...plante un arbre mais n'oublies pas de l'arroser! sinon gare au revers de la médaille! 
Je pense Patrick que tu as très bien résumé la situation du dernier conseil, puisse l'avenir nous réserver des conseils où l'on respecte l'Humain, l'Elu, et les bonnes volontés de cette ville.]]></description>
        <pubDate>Sat, 09 Feb 2008 21:32:23 +0100</pubDate>        <guid >http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16441883-6.html#comment24348976</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de valérie]]></title>
        <link>http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16441883-6.html#comment24345767</link>        <description><![CDATA[DL a tout simplement voulu exprimer que sa mandature ne méritait pas de médailles, tant son bilan est désastreux : constructions anarchiques à cergy le haut, échec de la médiathéque dont la construction est repoussée à 2011, insécurité qui augmente de 3% à cergy alors qu'elle a baissé de 3% dans le val d'oise, paupérisation de cergy avec un cergyssois sur 2 qui paye l'impôt sur le revenu, généralisation de l'assistanat...A vouloir récupérer toute la misére du monde même à des fins électorales on crée les conditions d'une ville où il ne fait plus bon vivre : puissent les cegyssois s'en souvenir les 9 et 16 mars prochains!]]></description>
        <pubDate>Sat, 09 Feb 2008 19:23:00 +0100</pubDate>        <guid >http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16441883-6.html#comment24345767</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Magalie]]></title>
        <link>http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16401943-6.html#comment24302317</link>        <description><![CDATA[Bonjour,
Moi aussi j'ai été sondée, ou tentée d'être sondée.  Mauvais point pour moi, je ne travaille pas, je dépends du travail de mon mari. Lui aussi est cadre, mais PETIT cadre, et là j'ai eu une réponse : nous avons assez de personnes qui rentrent dans cette catégorie.
Je ne connais donc pas les questions qui étaient posées.
Pourrions nous conclure que les cadres sup et les petits cadres ne sont pas concernés par le sondage ...
Si M. Lefebvre est responsable du sondage, il va rentrer dans les comptes de campagne, il a peut être limité le panel. 
Nous verrons bien le résultat le 16 mars au soir.]]></description>
        <pubDate>Fri, 08 Feb 2008 08:08:30 +0100</pubDate>        <guid >http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16401943-6.html#comment24302317</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Toupidek]]></title>
        <link>http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16401943-6.html#comment24274947</link>        <description><![CDATA[J'ignore d'où provient "la rumeur", qui n'était pas venue jusqu'à moi, mais je ne puis que constater que le but recherché par sa diffusion (faire croire, à toutes fins utiles, que les jeux seraient faits dans un sens ou dans un autre) est de peser sur l'opinion.

Et, donc, faire circuler une rumeur participe du mécanisme de la duperie. 

Le procédé est détestable.

Car, enfin, n'importe qui peut prétendre n'importe quoi, en l'absence - par définition - de tout élément de preuve !

Indépendamment, par ailleurs, du degré de fiabilité qu'on peut - ou pas - accorder à un sondage...]]></description>
        <pubDate>Thu, 07 Feb 2008 11:06:43 +0100</pubDate>        <guid >http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16401943-6.html#comment24274947</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Marc DENIS]]></title>
        <link>http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16307692-6.html#comment24216266</link>        <description><![CDATA[MODIF DE MON COMMENTAIRE PRECEDENT. IL FAUT LIRE LE TEXTE SUIVANT EN INTRODUCTION. LE RESTE ETANT INCHANGE

Réponse à Magalie, un peu longue mais argumentée qui vous montrera contrairement à ce que vous avez compris et à ce que écrivez « les Verts auraient voulu encore plus haut ». BIEN AU CONTRAIRE !

Marc DENIS
Président du Groupe des élus Verts de Cergy Pontoise
Vice Président de la Communauté d’Agglomération]]></description>
        <pubDate>Tue, 05 Feb 2008 12:57:03 +0100</pubDate>        <guid >http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16307692-6.html#comment24216266</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Marc DENIS]]></title>
        <link>http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16307692-6.html#comment24216149</link>        <description><![CDATA[Bonjour

Réponse à Magalie, un peu longue mais argumentée qui vous montrera contrairement à ce que vous avez compris et à ce que écrivez « les Verts ne voulaient pas aller plus ». BIEN AU CONTRAIRE !

Marc DENIS
Président du Groupe des élus Verts de Cergy Pontoise
Vice Président de la Communauté d’Agglomération

********************************************************************************************
Extraits Intervention Marc DENIS - groupe Vert - conseil municipal du 5 avril 2007
« Nous avions souhaité que ce projet puisse être amélioré à l’aune des suggestions recueillies au cours de l’enquête publique, ce qui est le cas sur plusieurs aspects :…- limitation des hauteurs à des niveaux plus raisonnables, ce qui va dans le sens de nos interventions dès juin 2006 (cf. nos interventions passées et notre tribune de juillet 2006 dans laquelle nous avions annoncé notre intention de déposer des amendements en conseil municipal) et ce qui permettra néanmoins de réaliser le programme de construction de logements si nécessaires à territoire cergypontain, cela tout en maîtrisant l’étalement urbain dont on connaît les inconvénients (besoins de transports accrus, pollutions …) »

Tribune du groupe Vert de Novembre 2006
… Il faut donc trouver un équilibre entre étalement et hauteur.
C’est avec cet objectif que nous avons insisté pour que, dans le PLU, les hauteurs de constructions soient ramenées à 30 mètres au maximum. Qu’il soit clair que, pour les Verts, cette hauteur maximale ne devra pas faire l’objet de modification par révision du PLU au cours des prochaines années.

Tribune juillet/Aout 2006
Lors du conseil municipal du 29 juin, le projet de PLU sera présenté pour adoption et mise à l’enquête publique auprès de la population au cours du 4ème trimestre. A l’heure où nous écrivons notre tribune, un point de désaccord persiste entre le élus Verts et socialistes sur les hauteurs de constructions admissibles dans les Hauts de Cergy et le Grand Centre. A la hauteur limite de 37 m (soit environ 12 ou 13 étages), nous souhaitons maintenir celle de 30 m (soit environ 9 à 10 étages). Nous proposerons donc, en séance du conseil, un amendement en ce sens. 

Extraits de l’intervention de M DENIS - groupe VERT - Conseil Municipal du 29 juin 2006.
« Dans notre précédente tribune, vous avez lu que nous avions décidé de déposer un amendement  sur les hauteurs de construction autorisées dans les quartiers des gares. A l’issue du travail du comité de pilotage, auquel nous avons participé par la voix de Jean BONNEFOY, il nous fallait constater que, si un certain nombre de nos remarques et suggestions avaient été prises en compte, un point de désaccord important avec nos partenaires de la majorité demeurait sur les hauteurs de construction. Initialement prévues à 50 mètres, elles ont été ramenées dans un deuxième temps à 37 mètres. Ce désaccord ne pouvait que nous amener, pour le moins, à nous abstenir sur ce projet de PLU.Un compromis a pu être trouvé avec le Groupe Socialiste, ramenant les hauteurs maximales de construction à 30 mètres. Nous en prenons acte …»]]></description>
        <pubDate>Tue, 05 Feb 2008 12:50:09 +0100</pubDate>        <guid >http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16307692-6.html#comment24216149</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Magalie]]></title>
        <link>http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16307692-6.html#comment24210304</link>        <description><![CDATA[J'ai assisté au conseil municipal concernant le PLU.
J'ai compris que M. Lefebvre ne se privera pas d'aller au maximum (10 étages) j'ai aussi compris que les Verts auraient voulu encore plus haut.  Le MODEM était comme Cergy Ensemble, plus bas.
Nous verrons bien le 16 mars ce qu'il adviendra de Cergy.
Pour le moment certains bâtiments sur le Haut sont moches !]]></description>
        <pubDate>Tue, 05 Feb 2008 08:48:56 +0100</pubDate>        <guid >http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16307692-6.html#comment24210304</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de sandret]]></title>
        <link>http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16307692-6.html#comment24202096</link>        <description><![CDATA[J'approuve ... presque tout de ton billet !
en effet ce n'est pas parce qu'une limite a été fixée que tout sera fait à la limite ... ceux qui l'affirment sont des boute-feux qui espèrent bruler leurs adversaires et vivre de leurs cendres.
Le côté positif de la limite est de s'interroger, quand on l'approche, sur "et maintenant que fait on ?" faut il la remettre en cause, la respecter sans discussion ... ?
continue à réfléchir : ça aide !]]></description>
        <pubDate>Mon, 04 Feb 2008 21:34:58 +0100</pubDate>        <guid >http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16307692-6.html#comment24202096</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Lemoine]]></title>
        <link>http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16236434-6.html#comment24155348</link>        <description><![CDATA[Nous ne sommes pas en désaccord, Magalie, sur la définition du mot culture : lorsque je parles "des apprentissages culturels" cela vient en complément du mot éducation. Mais la culture doit se garder d'être normative, elle doit laisser sa place à la création. Les enfants nous surprennent toujours lorsque on les laisse faire avec des objets ou des sujets culturels.
Pour les cultures musicales développées à Cergy, c'est un autre sujet... La musique événementielle doit d'ailleurs être partagée avec l'agglomération.
Patrick LEMOINE]]></description>
        <pubDate>Sun, 03 Feb 2008 11:09:57 +0100</pubDate>        <guid >http://patrick.lemoine.over-blog.com/article-16236434-6.html#comment24155348</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>